Nhiều ý kiến đóng góp ý cho dự thảo đào tạo, truyền thông nâng cao nhận thức cộng đồng bảo vệ môi trường
(VACNE)-Các đại biểu đến từ các bộ, ngành trung ương và địa phương đã đóng góp nhiều ý kiến thiết thực cho dự thảo thông tư “Quy định về công tác đào tạo, truyền thông nâng cao nhận thức cộng đồng bảo vệ môi trường” ngày 19/12 tại Hà Nội.
TS Hoàng Dương Tùng, Phó tổng Cục trưởng Tổng cục Môi trường – Bộ Tài nguyên&Môi trường, cho biết: Chúng ta phải xây dựng hành lang, pháp lý thế nào đủ rộng nhưng phải đảm bảo đúng quy định pháp luật để hỗ trợ công tác bảo vệ môi trường, làm như vậy mới đảm bảo được nhận thức của cộng đồng sẽ được tốt hơn.
Đa số các ý kiến thống nhất nên tách hai nội dung đào tạo và truyền thông thành hai thông tư khác nhau.
Về nội dung đào tạo: làm rõ hai đối tượng đào tạo hàng năm có bắt buộc không? Cần xác định khung đào tạo thế nào là đủ, là vừa, là đúng; đào tạo ở hệ nào, bao nhiêu năm; làm sao mở rộng đào tạo nhưng phải đảm bảo chất lượng, v.v…
Ở các nước, đối với người vận hành, quản lý khu công nghiệp, cơ sở sản xuất bắt buộc phải có chứng chỉ. Nhưng ở Việt Nam lại chưa có quy định đó. Vậy ta có nên đưa quy định bắt buộc đó vào dự thảo hay không?
Về nội dung đăng ký chuyển đổi chứng chỉ đào tạo, các đại biểu mong ban soạn thảo làm rõ điều kiện chuyển đổi như thế nào? những người đã được đào tạo chính quy ở các trường có cần đào tạo bổ sung không? Cần phải làm rõ trong phần chuyển đổi này.
Về truyền thông, nếu thực sự coi trọng vấn đề truyền thông môi trường liệu có dám đưa 12 – 15% cho hoạt động này hay không?
Ở phụ lục 2 (khung đào tạo nghiệp vụ bảo vệ môi trường dành cho đối tượng kinh doanh xăng dầu), chương trình gồm tám chuyên đề với thời lượng là 42 giờ. Như vậy là hơi dài, nên rút xuống còn 36 giờ.
Về quản lý, tổ chức đào tạo, có ý kiến cho rằng một số điều cần làm rõ thêm: lâu nay nhiều tổ chức làm rất nhiều công tác truyền thông môi trường nhưng ta không biết họ là ai. Giờ phải xác định anh nào là cơ quan truyền thông môi trường. Phải có mối liên kết giữa tổ chức đào tạo, truyền thông môi trường với Bộ Tài nguyên&Môi trường. Ngoài ra cần làm rõ trách nhiệm của các bộ, ngành.
Trong khi đó nhiều đại biểu cũng đồng rằng xăng dầu là lĩnh chuyên ngành lại đưa vào dự thảo, vì vậy kiến nghị không thể đưa vào văn bản này được.
Có ý kiến cho rằng dự thảo này rất cần thiết nhưng nội dung lại hơi quá tham vọng. Điều này được ông Tùng đồng tình và cho rằng những cái gì đã quy định ở chỗ khác thì không cần nhắc lại, đưa vào dự thảo làm gì.
Dự kiến thông tư có hiệu lực ngày 1/7/2013
Mai Anh