quản lý tòa nhà

Hầu hết các báo cáo, tham luận tại Hội thảo này đều khẳng định: mặc dù trong những năm qua, ở Việt nam đã có hàng loạt các chính sách và các văn bản dưới Luật đề cập tới vai trò tư vấn cộng đồng trong đánh giá tác động môi trường, như: các Nghị định: 175-CP, 80 CP, Quyết định 1806-QĐ/Mtg, Luật BVMT, Chiến lược Phát triển bền vững năm 2004…Nhưng các văn bản pháp luật và các quy định hiện hành vẫn còn nhiều bất cập, hạn chế và chưa phát huy tối đa sự tham gia tư vấn cuả cộng đồng trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.

Biểu hiện rõ nhất là trong các chiến lược phát triển kinh tế- xã hội và việc triern khai các dự án ở địa phương.
Cụ thể là: xác định đại diện chính thức của cộng đồng chỉ có các Ủy ban nhân dân, Ủy ban MTTQ cấp xã/phường riêng rẽ là chưa đủ. Bởi nhiều tác động môi trường thường có tính chất liên vùng. Hơn nữa, cán bộ quản lý về tài nguyên môi trường ở cấp này vẫn còn nhiều hạn chế về chất lượng (kể cả số lượng). Thêm vào đó, những đơn vị này không chỉ có nhiều han chế về thông tin, khó khăn về kinh phí …mà nội dung tư vấn cũng sơ sài. Đăc biệt, ngay trong các văn bản này cũng chưa đề cập rõ vai trò của các thành phần khác trong cộng đồng (các tổ chức xã hội nghề nghiệp, các cơ quan quản lý môi trường...)trong việc thẩm định báo cáo đánh gí tác động môi trường. Trong khâu thẩm định môi trường cũng không đề cập đến tư vấn cộng đồng và đại diện của cộng đồng trong hậu thẩm định đánh giá tác động môi trường…

Thay mặt các nhà khoa học, GSTS Phạm Bình Quyền, Viện trưởng Viện Môi trường và Phát triển bền vững , Tổng thư ký Hội Bảo vệ thiên nhiên & Môi trường Việt Nam (VACNE)đã đề xuất 6 kiến nghị rất cụ thể về cải tiến chính sách và Quy định, nhằm phát huy tối đa những tư vấn của cộng đồng trong đánh giá tác động môi trường, nhằm phục vụ cho mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội một cách bền vững./.

Bích Thủy VP VACNE